星期二, 9月 27, 2005

令人失望的可可西里

上屆金馬獎最佳影片得主,又有西藏高原浩瀚的場景,應該是很好看才對,就租了回家。
(以下含有劇情)

可可西里是根據八0年代真實故事改編,演員看起演技生澀(大量採用當地非職業演員),讓我一度以為這是紀錄片。

影片中最引發爭議的角色非馬哲林莫屬了,他到底是好人壞人得由觀片者自己去想。他不盜獵,卻為了一家生存非法剝羊皮,他狡滑世故,卻有令人同情的苦衷,影片最後也指點了都市來的男主角求生的方向。就因為馬哲林是如此重要的角色,所以本片在他身上犯的錯誤就更顯得不可原諒。

巡山隊途中糧食不足,卻不願放棄追上盜獵者的機會而回頭,只好把人犯放在途中,讓他們在大漠中自生自滅。這時馬哲林一把老淚的說:「我老了,走不出去。」日泰隊長告訴他們往公路的方向,有好幾百公里,走不走得出去都是他們的命。巡山隊的車隊必須繼續前進,否則盜獵者一到達公路便能擺脫他們。最後,日泰和男主角真的追上盜獵者了,而馬哲林這時也和盜獵者一起出現。

我可以體會為了劇情需要和營造衝擊性,讓馬哲林最後和盜獵者在一起。但是拜託幫幫忙!! 一個老人用走的可以比車隊還快,這是拍真實故事耶,不是中國神話故事,這個老人是會飛嗎? 這時他又一把老淚的說:「我們一行在雪山死了好多人。」日泰也說:「我們也是。」這時,我又更佩服這老頭子的體力了。orz

當然,可可西里也不是大爛片啦,影片深刻描繪了那群西藏青年為了羚羊的付出,真的很令人敬佩。可是掛著金馬獎最佳影片的頭銜,不禁要懷疑去年國片是不是沒有佳作。突然想到,對岸的電影可以來台灣參加國片的比賽,不知道台灣拍的片可不可以也去參加金雞獎之類的?

星期四, 9月 22, 2005

選舉將至, call-in 部隊出動

雖然寒舍沒申裝第四台,但由於某個不足為人道的因素,還是可以「隱約」看到幾台,應該是幾乎看不到啦。大部份我回家只「聽」電視,其中又以三立新聞較清楚,其他台噪音比節目還大聲。

就因為這個原因,我變成了三立的忠實「聽眾」,尤其是鄭弘儀的「大話新聞」。

不過沒有他台可選,不代表我一定要看。鄭先生如常人一樣有自己的偏好、傾向,但做節目時聽得出來他是有在自制,算是難得中立做得比較好的主持人了。可是最近選舉快到了,call-in 部隊也出動了。每到 call-in 時間,一通通的 call-in 電話都是一面倒的批評某方,和以往大不相同。巧的是每個人都還自稱是某黨的忠實選民,「但這幾年真的對xx黨實在太失望」,(怎麼劇本都不改一下阿)。根據以往經驗,call-in 民眾都是針對今天主題或來賓有感而發來討論,頂多舉一、二個旁例。但最近的 call-in 是個個有備而來,短短幾秒內可以講出那麼多件事來批某陣營,(可以背這麼多人名,真厲害)。口才和緊張程度和以前的 call-in 民眾根本不能比。

唉,還是那一句沒有他台可選,不代表我一定要看。關電視。

星期一, 9月 19, 2005

看懂「天邊一朵雲」........的其中一幕


天邊一朵雲獲得柏林影展銀熊獎的殊榮,怎麼說都算是為國爭光。但大獎的光芒似乎掩蓋不了國內看過民眾的罵聲不斷。據說這樣的現象對蔡明亮來說,早就習已為常,在台灣拍了這麼多部電影,那一部不是大家都說「看不懂!」。

要問我有沒有看懂這部電影,凸! 還真的很難懂。讓故宮博物院的女解說員愛上AV男優,是有什麼很深奧的涵義要告訴世人? 越看我就越迷糊,越看我就越參不透。

終於看到最後一幕,突然覺得我竟然懂了! 整部電影就是蔡導對社會現象的觀察,片中不斷突顯矛盾,然而矛盾本來就是在這個社會存在。拿掉倫理道德的標籤,拿掉地位賤貴的區別,人們是如此相像,同樣 被寂寞佔據。把對生活中的感動和困惑表達給人們知道,創作不就是這麼回事嗎?

這是一部情慾電影,講的就是「情」與「慾」,是講情與慾切割,也是講情與慾糾纏。它不是我喜歡的類型(我喜歡的是劇情豐富的),但的確是一部有趣作品。我沒辦法向蔡明亮求證我的任何看法到底對不對,或許完全不是這麼回事,不過那麼多影評還不是都不知所云。

可是最後一幕我真的覺得我看懂了,那個畫面實在太妙了,答案公佈在留言區...

星期五, 9月 02, 2005

Lugaru: 兔子格鬥

Lugaru的主角是一隻精通格鬥技的兔子,可以拿匕首、劍、棍等武器。
竟然還有反擊技、反反擊技!
好像是個一人公司開發的,真厲害!

有 Linux 版的,快去下載。